观点｜为何OKX、币安等交易所，都要抢进「Web3钱包」赛道？

拥有庞大用户量的主流交易所，如 OKX、币安纷纷挥军 Web3 钱包赛道了？本文源自 链上观 Haotian 所着文章，由 PANews 整理撰稿。

Web3 钱包目前被视为抢夺用户的流量入口，几乎成兵家必争之地。

市面上钱包已有很多，但很少看见哪个钱包拥有「交易所」一样话语权，交易所站着把钱赚了，回来还抢钱包的一亩三分地。Why？

1) 钱包具有币圈最「正派」的叙事，Web2 来的不少大厂创业者，融入不了 Web3 社群 +Token 的野蛮玩法，大概率会选择做钱包，同理交易所做 Web3 钱包也会获得更持久的品牌形象；

2）CEX 靠上币获得的流量优秀，正在被内卷削弱，二三线 CEX 抢先上币，一线 CEX 用户成接盘侠的上币格局已然成型，CEX 在获取流量的事上凸显焦虑情绪，Web3 钱包业务或是一个新得增量入口；

3）MPC 及帐户抽象技术确实能降低一部分使用者参与门槛，利於 CEX 扭转核心交易所业务过於中心化的形象，用新产品矩阵来削弱被诟病的中心化问题，值得尝试；

延伸阅读：V神批评的MPC钱包，能成为Web3吸引10亿使用者吗？

4）UniswapX、链上订单波簿衍生品，独立交易应用链等 DEX 竞品，正一步步通过帐户抽象、代付 Gas、竞拍式路由等微创新，正在降低和 CEX 的使用者体验差距，交易所选择布局 Web3 钱包也是被迫应战来和 DEX 做对抗；

5）CEX 的高话语权正在逐渐式微，上币优势，流量优势，服务优势等一点点被削弱，主动向去中心化环境靠拢，迎合更 Web3 的玩法本质上是一种行业进步；

6）钱包整体的生态卡位还太弱，迁移成本低，CEX 布局钱包定会带着钱包卷出一个新高度，期待类似 intent-centric 的抽象解决方案以及加持 AI 的方案能够被慢慢卷出来；

7）Web3 钱包全新的叙事方式会助力交易所应对日益复杂且严峻的监管压力，完全 Custody 和 Self-Custody 面对的监管差异显而易见。

至於 OKX、Binance 以及後来跟进的交易所钱包，哪家强其实并不重要，大家只要知道，CEX 的垄断地位正在式微，去中心化 Power 正在凸显，让他们卷吧。