Sui后新生态崛起:Aptos的机遇与挑战!【酷可实验室】

分类:币圈热点更新于1728976285000收藏
酷可實驗室 Coocolab
酷可實驗室 Coocolab
全球粉丝数:10.9万人

视频简介:近期税价暴涨,类似项目aptos是否跟涨引发热议。税与aptos虽技术有差异,但市场上升期叙事更重要。活跃用户地址数量和资金量体是衡量代币热度的关键。aptos和税均为VC重仓币,价格波动与BTC不完全同步。aptos存在VC质押代币影响市场风险,但未来解锁放缓或减轻压力。投资者需关注项目多样性和龙头项目,理性评估风险。

该提前埋伏吗?与你分享一些Aptos和Sui有么差异?有没有一种可能就会是下一个暴涨的币种?是否值得提前埋伏,另外该使用什么方式来去购买可以完全零手续费!好康与你分享,这样屯币成本更低!
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
0:00 开始
0:55 Sui和Aptos
2:28 生态上的差异
4:53 风险
6:33 Sui后Aptos有没有机会?
9:19 总结

#sui #aptos #mexc

文字版:

近期,大家或许都深切感受到了“税”这一领域的剧烈波动。我也曾制作过多部与税务生态紧密相关的视频内容。从最初指导大家如何在税务生态中优化策略、积累代币,并构建投资组合,到如今这些资产价值显著增长,一切都显得那么迅速。

现在,我们需要思考的是,未来还有哪些领域或项目可能蕴藏机遇?如何能够先人一步,进行战略布局?毕竟,真正的财富增长往往源自于提前的洞察与布局,从而把握住最大的市场红利。

欢迎来到“富可先誓”,今天我们将聚焦于“税”这一热点已大幅攀升的背景下,探讨类似的区块链项目——Aptos,是否会跟随这一趋势,成为下一个值得投资布局的领域?

首先,我们直接切入主题。一年多前,我曾与大家分享过Aptos与Three(可能是指另一个区块链项目,但这里为保持连贯性,我们暂用Three代替)之间的差异性细节。对于感兴趣的朋友,可以直接点击画面右上角回顾那段视频。

简而言之,Aptos与Three都源自于Meta(前身为Facebook)旗下的Libra项目。然而,随着项目团队的解散,两支独立的力量应运而生,分别发展出了Aptos和我们熟知的Three。值得注意的是,两者都采用了Move语言作为其架构基础,但存在细微差别。Aptos使用的是CoreMove,而Three则在其基础上进行了微调,命名为ThreeMove。

这里值得一提的是,Move语言的创始人正是Three基金会MRLab的CTO。从技术层面讲,两者的主要区别在于交易机制的不同。CoreMove沿用了传统的交易逻辑,即直接从A账户扣除资金并增加到B账户;而ThreeMove则采用面向对象的方式,将资金视为一个可移动的物体,从A转移到B,实现了更直观的资金流动。

尽管从技术角度看,Aptos与Three存在差异,但在市场上升期,叙事(即项目故事和市场前景)往往比技术细节更为重要。就像一家餐厅,只要菜品质量过得去,加上良好的口碑或活动推广,就能吸引顾客。同理,区块链项目的成功与否,也很大程度上取决于其叙事能力和市场接受度。

接下来,我们回到主题。如果仅从代币价格出发,我们可以关注项目的叙事能力和市场活跃度。一个直观的方法是查看该区块链的活跃用户地址数量。此外,资金量(如TVL)也是衡量项目真实用户活跃度的重要指标。建议使用专业的区块链数据平台(如Dune Analytics或Etherscan)来查询这些信息。

在评估项目时,我们需要关注两点:一是项目的总锁仓额(即资金锁定的总量);二是锁仓分布的多样性。如果一个项目在生态中独大,且锁仓资金高度集中,那么就需要警惕其潜在的风险。一个健康的区块链生态应该包含多样化的项目和投资者群体。

最后,关于Aptos和Three这样的项目是否高度控盘的问题,确实值得我们关注。然而,在牛市或市场情绪高涨时,控盘问题往往会被市场热情所掩盖。不过,我们仍需注意Aptos和Three各自存在的特定风险。例如,Aptos的早期投资者VC虽然承诺长期锁仓,但他们的庞大代币储备仍可能对市场造成一定影响。而Tax(这里可能是指与Aptos或Three相关的某种税费或代币)在市场上的流通量有限,也可能导致市场操控的风险。

综上所述,虽然Aptos等区块链项目在技术和市场层面都存在一定的机遇与风险,但只要我们保持谨慎、理性的态度,结合市场趋势和个人风险偏好进行投资决策,就有可能把握住未来的财富增长机遇。