揭秘贫富差距的核心驱动：交易层面的启示与思考

文字版：

整个市场上的财富分配从未实现过平均，也从未均匀分布。随着近年来市场的几次大规模资本注入，市场上的资金愈发充裕。关于未来财富分配的趋势，人们众说纷纭，究竟这种不均将会加剧还是有所缓和？换言之，我们能否更容易地实现财富的阶层跃升，还是财富等级将趋于固化？事实上，许多事物都遵循着一种客观规律，即向两极分化。财富的分配同样如此，其背后必然有一个内在的驱动力。

这个驱动力是什么呢？我曾阅读过托马斯·皮凯蒂的研究，他直接给出了一个结论，即r大于g。这里的r代表资本的增长率，而g则是经济的增长率。资本的增长率通常来源于资本所获得的利润、股息、租金等收入。而经济的增长率则表现为人们的年收入增长或企业产出的增加。在没有外力干预的情况下，如政府的直接调控、战争或重大变革等，r大于g往往是一种常态，即资本的增长率超过经济增长率。

进一步来看，继承的财富或流传下来的财富，由于其属于资本范畴，其增长率往往高于国民收入的平均增长率。这会导致过去财富不均的状态逐渐加剧，形成更大的不平等。皮凯蒂认为这就是财富两极分化的核心力量。

值得注意的是，r大于g并非一个理论公式，而是皮凯蒂对历史经济数据统计分析的结果。以农业时代为例，当时的经济增长率极低，仅有0.1%至0.2%，而农业土地作为主要资本形式，其资本收益率却高达4%至5%，这种巨大的差异导致了当时财富分配的严重不均。进入工业时代后，全球农业增长率提升至1.5%，但与4%至5%的资本收益率相比，仍然存在差距。

经过两次世界大战后，全球格局发生了一些变化。受到战争和大萧条的影响，资本收益率显著下降至约2.5%，而全球经济的平均增长率则达到了3%，这是迄今为止唯一一次经济增长率超过资本增长率的情况。在此期间，财富等级的稳定性相对较差，财富流动较为活跃。

进入21世纪后，资本收益率重新回升至4%至5%，而经济增长率则平均降至3%以下，因此r大于g的情况依然存在。了解r大于g对我们实际生活有何启示呢？简单来说，仅仅依靠经济增长带来的收入提高是远远不够的。我们需要构建自己的资本雏形，这不仅是概念上的认识，更是未来实现财富阶层跃升的重要途径。

为了更贴近大众，我们可以将“资本”这个词降级为“资产”。资产可以包括金融产品、具有金融属性的产品如股票和房地产，也可以是我们的交易系统。以交易系统为例，如果我们能够严格执行系统并形成一个稳定的资金曲线，那么我们的增长方式可能优于某些股票的增长方式。此外，我们的能力和头脑的丰富也是重要的资产，如投资能力和交易能力的提高等。在市场长期获利的过程中，最核心的还是依靠自己的能力增长。