深度解析：Solana究竟是如何堵上的？

作者：Nishil Jain来源：X2024-04-08

为什么当前 Solana 之上的交易总是在失败？

让我们从最基本的概念开始逐步解析。

从用户的角度来看，当我们在 Solana 上进行交易时，本质上会出现三种潜在结果：

交易执行成功，一切正常；
交易执行失败，用户已支付 gas 费用，但执行结果返还错误。当交易未满足条件时，就会发生这种情况，例如用户尝试购买的代币已售罄，或者价格波动过快（超出了预设滑点）等等；
交易丢失（Dropped）：交易无迹可寻，即交易未能抵达“区块领导节点”（Odaily 注：每 4 个区块轮值一次的当值节点）。这是当前大多数用户正在遇到的情况，本质上这是一个网络层的问题，而非共识层或执行层的问题。

执行问题并非拥堵主因

现在你可能会问，什么是网络层？交易为什么会丢失？为什么说它们才是当前 Solana 拥堵的主要原因？

我们暂且把这些最重要的问题抛在一边，先来看看那些执行失败的交易（即第二种情况），并解释为什么说执行失败的交易并非拥堵的主因。

结合链上数据可见，所有执行失败的交易中，只有约 8% 系由真实用户提交，剩余的都是链上机器人所发起的套利交易。

套利者之所以会持续不断地发起“垃圾”交易，是因为与成功套利可所得的潜在利润相比，频繁发起交易的成本可以说是微乎其微。

具体而言，套利者可以在一天时间内持续不断地发起交易，这么做的成本大概是每天几百美元（因为 Solana 的网络费用较低），但只要能成功一笔，就可能赚到数十万美元级别的利润。

需要注意的是，这些失败的交易并不意味着 Solana 网络出现了故障，区块链依旧在正常运行，这些只不过是一些因为条件未达成而失败的机器人交易。这也不是 Solana 当下体验糟糕的主因。

实际上，自去年 11 月以来，Solana 的交易失败率一直保持在大约 50% 左右。

真正的主因：交易被丢弃于网络层

现在，让我们来讨论一下 Solana 在过去几天里拥堵的真正主因——“交易丢失”。

如前文所述，这些都是未能抵达“区块领导节点”的交易，而交易之所为未能到达，是因为它们在网络层中被丢弃了。

网络层是互联网的通信层，它被用来将数据包从一个端点发送至另一个端点，常见的网络层协议包括 TCP、UDP、QUIC（由谷歌开发）等等。Solana 此前将其网络层协议升级成了 QUIC，这有助于在用户与“区块领导节点”之间建立连接。

由于 Solana 采用了连续出块机制，且不存在用以暂存未确认交易的 mempool，这意味着一旦连接丢失，交易将再也不会被包含至某个区块之内。

QUIC 协议的优势在于，“区块领导节点”可借此获得一种新功能：根据特定的标准来切段某些用户的连接，或限制它们的数据传输速率。

这一功能的意义在于，当网络需求高峰期出现时，“区块领导节点”可以主动切断某些连接，从而防止了 Solana 会因网络活动增加而完全宕机。

你可能又要疑惑了，如果 QUIC 协议的设计这么完善，为什么 Solana 现在还是这么堵呢？

真正的问题在于，尽管“区块领导节点”现在可以选择主动调节某些连接，但决定哪些连接需要被调节的逻辑却存在问题。

为了更具象地理解这一问题，我们可以脑补这么一种情况，每个“区块领导节点”都有着 X 个可以进行通信的连接，可当网络需求高峰期出现时，该节点所接受到的连接请求是其承载能力的 10 至 100 倍……这时该节点就需要去选择切断某些连接。然而当前的情况是，如何选择将被切断的连接并没有一套既定的标准（比如切断所有费用低于 xxx 的连接），所有连接是否会被切断都是随机性的……

说到底，当前情况下如果你想要交易被确认，你能做的就是发送更多的交易请求，但由于有许多机器人也会不断地向网络发送大量的连接请求，普通用户建立连接并完成交易就变得越来越困难。