起诉两家最大的交易所之后,SEC下一步还会做什么?

作者:rick awsb来源:twitter2023-06-07

注:本文来自@rickawsb 推特,MarsBit整理如下:

突发:继起诉binance之后,SEC起诉Coinbase!!

未注册交易所,不法交易,证券违规

针对coinbase和针对币安的指控有什么不同?

起诉两家最大的交易所之后下一步sec还会做什么?

我们来一起仔细研究一下

COINBASE

(本推非法律建议,非投资建议,推中信息仅供娱乐学习,dyor)

首先,对Coinbase的起诉要点如下:

1、未注册的交易所、经纪人和结算机构:SEC指控Coinbase未按照法律要求注册其加密资产交易平台,即https://coinbase.com/,作为交易所、经纪人和结算机构的功能。

2、未注册的证券发行和销售:SEC指控Coinbase未注册其加密资产权益抵押服务计划的发行和销售,该计划允许客户通过权益抵押获得收益。

此外,SEC还指控Coinbase的控股公司Coinbase Global Inc. (CGI)是Coinbase的控制人,并因此对Coinbase的某些违规行为负有责任。?

对coinbase的指控如成立,那么他们以后可能将无法提供eth的staking服务;很多被认定为证券的币,将无法交易,这毫无疑问会让coinbase的业务受到严重影响。

但是,如果我们对比针对coinbase和binance的指控就会发现严重程度还是不一样,相比binance,对coinbase的指控简直可以说的上是“自罚三杯“?

sec对coinbase的起诉和对binance的起诉有如下区别:

1、起诉严重程度不同,binance被要求停止经营,而coinbase并没有被要求停止经营;

2、针对binance的起诉同时针对创始人cz zhao本人,而针对coinbase的起诉并没有针对coinbase的创始人本人;?

3、指控的数量不同,对coinbase是2个指控,而对binance是13个。不知道是不是更谨慎,coinbase上可交易的代币种类本就远少于binance。

4、指控的性质:对Coinbase的起诉主要涉及其未注册的交易所、经纪人和结算机构的运营,以及未注册的证券发行和销售。?

而对Binance的起诉除了包括未注册的交易所、经纪人和结算机构的运营,还涉及虚假陈述交易控制和监督、未注册的证券发行和销售等更广泛的指控。

sec监管风暴就此结束了吗?可能并没有,因为对美国传统金融体系威胁最大的,个人认为,除了两大交易所,下一个很可能就是usdt?

在美元流动性紧张,其他大国推出自己的CBDC的时候,美国推出CBDC是迟早的事,而在流动性紧张,联储可能持续维持高利率的情况下,打压交易所,usdt等稳定币,然后推出美元CBDC(或者收编usdc)可能是最好的时间窗口。

另外还有一个影响深远的细节,?

sec起诉coinbase和binance的过程中列出了20多个被判断为证券的币作为指控的依据,如果这些判断被法庭采纳,依据对这些币判断为证券的标准,币圈几乎没有哪些币可以不被定义为证券,这又会给sec等监管机构进一步收紧监管提供更多的武器。

当然,被监管重拳的都是可以被监管的(不够去中心化)?

监管和抗监管的斗争一直都在,中心化和去中心化的对决迟早要来。

泡沫的破灭,才能让价值凸显,中心化的倒下,才能让去中心化繁荣

前方惊涛骇浪,关注我 @rickawsb 以保持极限思维 ?

也请点赞转发:https://twitter.com/rickawsb/status/1666111366808076288

昨天对币安的起诉分析如下:https://twitter.com/rickawsb/status/1665877129970712576