为什么说BRC-20不会成为另一个ERC-20？

注：原文来自@WinterSoldierxz发布长推，MarsBit整理编译

BRC20被过度炒作了。

它缺少构成区块链基石的核心原则: 

•不够真正去中心化

•缺乏可扩展性

•缺乏低成本交易

本thread主要讨论为何BRC20不会成为另一个ERC20。

铭文通过任意内容为sats（比特币的最小单位）进行铭刻，从而创建比特币原生数字艺术品和NFT，而无需单独的代币或侧链。 

这导致过去一周的牛市，每日费用超过6万美元。

尽管不可否认的是，BRC20在炒作方面有一个近乎完美的故事，但人们对这一体系持批评态度。

他们不满的原因是什么?

BRC20与生俱来的特性阻碍了我们所追求的所有改进:

⭕️从整体的角度去中心化

⭕️L2 Gas 优化

⭕️对DeFi的可扩展性

 BRC20没有勾选上述任何一个选项，它引发了中心化的恶性循环。

➡️网络缺乏智能合约功能

➡️中心化的市场，比如@unisat_wallet出现了

➡️BTC无法拒绝无效的铭文

➡️Unisat在确定铭文合法性方面的主导地位

铭文先到先得的机制和基于挖矿费的交易，使得小规模参与者铸币不公平。

而存储在内存池中的交易可以被那些提供更高手续费的交易所取代，进一步使问题恶化。

 盛行的“先进先出”方法和与交易相关的挖矿费用的影响可能会带来负担。

如果代币最终归零，这将导致资源浪费。

不少散户只关注Gas成本，但其实存在隐性成本——第三方收费、平台和网络延迟。

BRC20市场目前尚处早期阶段，既带来了机遇，也带来了风险。 

不要让FOMO情绪影响了你的判断力。