全面了解Solana的流动性质押生态系统

作者:Foresight News来源:加密信息网讯2024-05-09

内容提要 本文比较了以太坊和Solana上的流动性质押代币(LST)的发展情况。以太坊上的流动性质押协议发展迅猛,但这种现象并未广泛扩及其他链。尽管Solana的质押率超过60%,但仅有6%的SOL来自流动性质押,远低于以太坊的32%。文章指出,Solana LST的市场份额比以太坊更均衡,前三大流动质押代币占据市场份额的80%。文章还分析了Solana上流动性质押的历史,包括早期市场的瓜分、行销和整合的缺乏,以及FTX崩盘对流动质押比例的影响。文章强调了流动性、DeFi整合/合作伙伴、扩展套件支援多链是LST成功的关键因素。最后,文章预测了Solana未来1-2年流动质押比率的可能情况,并指出许多优秀DeFi团队正在共同努力,将更多被质押的SOL引入DeFi,对Solana DeFi的未来持乐观态度。

流动性质押代币(LST)若要取得成功,最关键的因素是流动性、DeFi 整合/合作伙伴、扩展套件支援多链。本文源自 Tom Wan 所著文章,由 Foresight News 整理、编译及撰稿。

 

以太坊生态的流动性质押曾经掀起一阵质押风,甚至如今的再质押协议进展也正如火如荼。但一个有趣的现象是,这股热潮似乎并未扩及到其他链。

这其中的原因,除了以太坊庞大的市值仍占据显著优势外,还有哪些深层次的因素在起作用呢?当我们把实现转向 Solana,与以太坊上的流动性质押协议,Solana 上的 LST 如今发展态势究竟如何?本篇文章为你解开全貌。

尽管质押率超过 60%,但只有 6%(34 亿美元)的被质押 SOL 来自流动性质押

 

相反,以太坊有 32% 的质押量来自流动性质押。在我看来,造成这种差异的原因在于是否存在「协议内委托」。

Solana 为 SOL 质押者提供了一种简单方法来委托他们的 SOL,而 Lido 是早期委托 ETH 以获得质押奖励的唯一渠道之一。

Solana LST(流动性质押代币) 的市场份额比以太坊更均衡

 

以太坊上,68% 的市场份额来自 Lido。相比之下,Solana 上的流动性质押代币处于多寡头状态。

Solana 前 3 大流动质押代币占据市场份额的 80%。

Solana 上的流动性质押历史

早期市场被 Lido 的 stSOL(33%)、Marinade 的 mSOL(60%)和 Sanctum 的 scnSOL(7%)瓜分,Solana 的 LST 总市值不到 10 亿美元。

 

这种缺乏采用可归因于行销整合。当时,还没有很多针对 LST 的高品质 DeFi 协议,而且叙述的重点也不是流动性质押。

FTX 崩盘时,流动质押比例从 3.2% 下降至 2%。

LST 领导者

Jito 在 2022 年 11 月推出「jitoSOL」,他们用了大约 1 年的时间逆转超越 stSOL 和 mSOL,成为 Solana 上最具主导地位的 LST,拥有 46% 的市场份额。

 

  • 第二名:mSOL(23.5%)
  • 第三名:bSOL(11.2%)
  • 第四名:INF(8.2%)
  • 第五名:jupSOL(3.6%)
Jito 的成功

总而言之,流动性质押代币要取得成功,最重要的因素是流动性、DeFi 整合/合作伙伴、扩展套件支援多链。

流动性质押是 Solana DeFi 尚未开发的潜力,这可能会将其 TVL 提高至 15 亿至 17 亿美元

流动性质押代币推动了以太坊 DeFi 生态系统的增长。例如,AAVE v3 的 TVL 的 40% 来自 wstETH。它可以作为产生收益的抵押品,并释放 DeFi 的更多潜力,如 Pendle、Eigenlayer、Ethena 等。

 

以下是我对 Solana 1-2 年后流动质押比率的预期(基于当前估值):

  • 基本情况:10%,DeFi 中额外提供 15 亿美元的流动性;
  • 看涨案例:15%,DeFi 中额外提供 50 亿美元流动性;
  • 长期牛市情况:30%,与以太坊具有相似的流动质押比例。为 DeFi 新增额外的 135 亿美元的流动性。
很多优秀 DeFi 团队正在共同努力,将更多被质押的 SOL 引入 DeFi

 

Drift Protocol、Jupiter、Marginifi、BONK、Helius labs、Sanctumso、SolanaCompass 都推出了流动性质押代币。

作为 DeFi 使用者,市场上有竞争和创新总是更好。这就是我对 Solana DeFi 未来持乐观态度的理由。