富达挺比特币 回应市场流传的9大批评：多数与事实不符

富达（Fidelity）近日发布长篇报告，针对 9 种常见针对比特币的批评进行回应，该报告认为，比特币是一种独特的数位资产，对於一个日益数位化的世界来说，需要对比特币进行深入探讨，以了解其核心属性和利弊得失。

富达在 3 日发布报告「重新审视持续存在的比特币批评」，针对 9 种比特币的批评进行回应，该报告指出，有些批评是合理的，有些已被揭穿，而一些合理的担忧，有一定的可能性会发生，因此投资者应该注意。

批评 1：比特币波动性太大，无法作为价值储存手段

回应：比特币的波动性，是对其完美供应无弹性和无干预市场的权衡，随着比特币和比特币相关衍生性商品和投资产品的更广泛应用，比特币的波动性将会继续下降，但与其他金融资产相比，比特币波动性仍相对较高，原因与其为非弹性供应有关：

比特币之所以有价值的原因之一，是其稀缺性，但稀缺性源自於其固定供应，这反过来又使比特币更加不稳定。

批评 2：比特币作为支付手段已失败

回应：为了维持去中心化、永恒不变等核心属性，比特币有所权衡，导致有限且昂贵的交易吞吐量，虽然比特币可能无法比得上 Visa 、Mastercard、Paypal 等传统支付平台的交易吞吐量，但这些传统平台要到数天後才提供最终结算，比特币则提供即时的最终结算。

此外，像闪电网路这样的 L2 解决方案，可让支付即时、且成本极低，这能提高比特币的日常支付能力，与 Visa 相比，闪电网路是迄今最快、最便宜的支付技术，Visa 理论上可以达到 24,000 TPS，但实际上每日处理的交易并未达到此水平。

批评 3：比特币既浪费又对环境有害

回应：大多数比特币挖矿都是由再生能源驱动，或使用本来会被浪费的能源，比特币网路消耗的能源，可以说是对资源的有效、重要使用，剑桥大学另类金融中心（CCAF）的报告估计，高达 76% 矿工使用再生能源，CoinShares 的估计则是 58.9%。

批评 4：比特币将被竞争对手取代

回应：虽然比特币的开源软体可以被复制，但其社群和网路效应难以被复制，虽然竞争对手试图解决比特币的局限性，像是有限交易吞吐量、高波动性等，但它们经常在完全稀缺姓、去中心化、不变性等核心属性上妥协，这解释了为何比特币仍占主导地位。

批评 5：比特币没有任何支撑

回应：比特币不受现金流、公用事业、政府法令支撑，而是由其程式码和利益相关者之间的社会契约所支撑，比特币的网路效应，或者说每个新利害关系者的加入，都会使比特币更加可靠，并进一步强化其属性，吸引更多的利害关系者使用比特币。

批评 6：比特币程式码中的漏洞，可能使其变得毫无价值

回应：比特币在早期存在两个重大漏洞，但已被迅速解决，自 2013 年後，比特币未再出现停机事故，虽然存在另一个漏洞的可能性，但机率已要低得多，因为比特币网路已更具韧性，且随着时间推移，越来越多的开发者将继续致力防止出现发生问题。

批评 7：法规将减缓比特币采用

回应：加强对比特币的监管，实际上可能是比特币采用的积极指标，如果比特币没有任何价值，注定要默默消失，那麽就没有必要进行监管，不过目前监管上的不确定性，的确可能会阻碍比特币的采用和发展。

批评 8：人们可能失去兴趣

回应：价值是主观的，如果多数投资者、用户对比特币的主观价值大不相同，比特币采用可能会受到限制，但链上数据显示，几乎没有证据表明人们对比特币的兴趣正在减弱，自比特币诞生以来，随着币价大幅上涨，持续累积并持有比特币的钱包数量不断成长。

批评 9：存在未知风险

回应：完全同意此类批评，一些风险是已知的未知风险，像是比特币程式码有漏洞、或者中本聪突然出现抛售比特币等，另一些则是未知的未知风险，或者人们尚未知道或想到的潜在风险，但这并非比特币独有，任何资产的投资者都该意识到存在风险，并相应调整投资组合。