NFT 市场竞争暂告一段落，从投机和认知角度复盘

注：原文来自@punk2898发布长推

NFT 市场竞争暂时告一段落，从两个角度简单复盘一下。看热闹归看热闹，我们能从中学到什么？

1）投机角度：怎么才能挣钱

2）认知角度：知道背后的逻辑

简单梳理一下时间线 ：

Blur 通过免手续费 & Bid 池切入市场 。

OS 被打了一个措手不及，只能跟进免手续费，延缓用户流失的趋势 。

OS 推出 OS Pro，OS 取消免手续费，OS Pro 免手续费 。

Blur Bid 池模式开始反噬 Blur 平台，用户量持续下跌 。

投资人 Blur 解锁，外加积分空投，Blur 压力巨大。

投机角度 1：

其实明眼人一眼就明白，说是 Bid 池模式 。

但是还是变相的刷量挖矿 。

Looksrare 首先用的交易挖矿（后面有修改） 。

X2Y2 做了改进，改成挂单挖矿（后面有修改） 。

Blur 改成 Bid 挖矿，造成 NFT 螺旋下降 ，但是从投机角度来说是有赚钱机会的。

投机角度 2：

Looks 一开始的交易挖矿，这个模型就会导致短期内 Token 价格上升，所以是可以投机的，但是后面要跑 。

Blur 也是一样，只不过交易挖矿的逻辑藏的比较深，让大家误以为都是在 Blur 上交易的，但是实际上绝大部分都在刷交易 。

中间还变了很多的规则，因为总有人找到你的漏洞。

投机角度 3：

比如通过刷量将一个 NFT 项目权重拉高 。

然后在通过 Bid 的方式获得大量的积分 。

其实从投机上来说可以搭顺风车，比如中间有一段 Punk 拉高到 70+。

认知角度 1：

从认知角度来说，首先我们需要知道这些平台在玩什么？

用户体验么？说什么 Blur 体验好？是因为体验好才去用的么？

Bid 池挖矿，不寒碜 。

既然我们知道他背后的原理需要做选择 ，比如 Looks、Blur 这种我们要不要参与？

认知角度 2：

这就涉及到机会成本，参与的成本有多高，自己手头正在进行的事要不要搁置？这些都是隐形成本 。

比如神鱼第一时间就冲进去 Looks 挖矿，然后他的团队根据实际经验分析出投产比 。

他的机会成本是非常低的 。

但是其他的团队成本就非常高 。

但是可以小成本尝试学习：https://twitter.com/punk2898/status/1658381805303775237

认知角度 3：

行业是不断迭代进步的，我们的认知也需要不断的迭代升级 。

比如 BRC20 缺点大家不知道么？

那为什么那么多人在宣传推广呢？

大家都知道，只不过都是一条船上的人 而我们如果想赚钱，就是搭个顺风车而已 。